April 4, 2006
Vulnerant omnes, o de por qué se odia a los ex
La citada imagen me ha llevado ha preguntarme por qué la gente a menudo odia a sus ex, es habitual decir que del amor al odio hay un paso pero creo que reducirlo a eso es simplificar demasiado. No he podido evitar pensar, en general, en por qué odiamos.
Creo que a menudo odiamos a quien nos priva de algo y ese odio dura lo que tardamos en recuperarnos, con privarnos de algo me refiero en un sentido muy amplio, si vamos por la calle y sin mas alguien nos arrea una hostia lo odiaremos, pero ese odio disminuirá con el dolor, a medida que vamos recuperando lo que nos han quitado, pronto el nivel de odio será equivalente al orgullo dañado y cuando eso se nos pase lo recordaremos con una neutralidad e indiferencia asombrosas. Creo que por eso es tan habitual el odio a los ex, porque la gente les dedica su tiempo, segundos y segundos valiosísimos que no se pueden recuperar y que si al final la relación acaba mal, porque sólo me estoy refiriendo a las relaciones que acaban mal, uno piensa que no tuvieron sentido y entonces en imposible recuperarlos, el tiempo no se recupera porque cada hora que pasa nos mata un poco. Creo que la gente no odia por el tiempo empleado, odia por el tiempo perdido, por las cosas (y los besos) que no ha vivido. Por eso creo que cuanto más tarde uno en rehacer su vida mas se lo echará en cara a su ex y quien no tarda nada apenas echa nada en cara. Creo, sinceramente, que si fuésemos seres inmortales por los que no pasa el tiempo, siempre jóvenes como elfos de Tolkien la gente tendría mejor recuerdo de sus ex.
Creo, también, que ese es uno de los motivos que mas ayudan a la gente a volver con sus ex, cuando una relación que decidimos comenzar fracasa, una de nuestras decisiones mas importantes ha sido un error y una de mayores inversiones que podemos hacer, una parte de nuestra vida, ha sido una mala inversión, en cambio, si volvemos y todo sale bien veremos el periodo intermedio como algo transitorio y recuperaremos el cariño de las horas que compartimos. A menudo cuando una persona dice que ha vuelto con otra utiliza las expresiones “voy a darle otra oportunidad” o “voy a darle otra oportunidad a la relación” Creo que, en realidad, la oportunidad se la está dando a sí mismo, la oportunidad de recuperar los recuerdos, de decir que en el momento que se enamoró no estaba equivocado.
Desde luego…vaya post!!! No sé como empezar. En realidad yo no hablo de mi vida privada si no es previo pago….
Comment by Martin Prince Jr — April 5, 2006 @ 7:58 am
Ya dije que no es un post sobre mi vida privada ni la de nadie,si lo fuese no lo habria posteado ni loco.
Comment by Director Skinner — April 5, 2006 @ 8:43 am
Me gusta la reflexión, aunque quizás sea simplificar un poco algo más complejo. Y gracias por la inclusión en el grupo de mejores amigos
Comment by Troy McClure — April 5, 2006 @ 8:49 am
Por supuesto que centrar todo en eso seria una simplicación que sólo haria Oscar Wilde,y solo por motivos esteticos.Lo que queria era destacar un aspecto de nuestra relación con nuestro propio pasado que a menudo no se tiene del todo en cuenta.Creo que el tiempo perdido,lo que pudo ser y no fue es un elemento fundamental en el modo en que valoramos nuestra vida,no solo nuestras relaciones.POr otra parte tb hay en este post una gran simplificacion en el hecho de que no se puede equiparar fracaso a perdida de tiempo,que de todo se aprende,(je,je seguro que un economista te diria que el tiempo perdido es la diferencia entre el tiempo dedicado y el tiempo necesario para darnos cuenta de que aquello no funcionaba,pero para decir esa chorrada hay que ser economista:D)
Comment by Director Skinner — April 5, 2006 @ 9:06 am
Para mí un fracaso amoroso es aguantar a alguien con quién no se está a gusto. Todo lo demás, aprendizaje, aprendizaje, aprendizaje… Además, que para eso está el período de noviazgo, para conocerse y no cometer errores más graves en el futuro.
Comment by Link — April 5, 2006 @ 10:42 am
Estoy de acuerdo,el problema que queria destacar con este post es que la vida es limitada y todos queremos disfrutar algo de ella,de poco te sirve tener 70 años y pensar,con lo que he aprendido si volviera a ser joven sabria reconocer al tio de mi vida,conquistarlo y conservarlo.Por eso decia lo de los elfos,porque el aprendizaje solo te sirve de algo si te queda tiempo para poner en practica lo que has aprendido.
Comment by Director Skinner — April 5, 2006 @ 11:29 am
Puffffff…..
Es que no escribo porque tengo miedo que mi ex lea esto. Y es peligrosaa……
Comment by Martin Prince Jr — April 5, 2006 @ 11:46 am
Como dice el Calamaro: “la experiencia es un peine que te dan cuando te quedas calvo”
Sin embargo encuentro más acertada la visión de Lennon: “la vida es aquello que te pasa mientras estás ocupado haciendo otros planes”.
Creo que el término “el tío de mi vida” es un poco engañoso. Vale más centrarse en estar bien en el presente, anticiparte un poco al futuro (sino, de qué ibas a formarte para tener un buen empleo, por ejemplo) y tener claro que si quieres a la persona con la que estás has de cuidarla y respetarla, mientras tú mismo buscas tu sitio y te hacer querer y respetar. No sé, es que todo se me antoja más sencillo: no creo que tu compañero venga llovido del cielo, sino que te lo trabajas día a día.
Por otro lado, tener pareja es como una ayuda para tu vida, pero si estás solo puedes seguir viviendo, y bien además.
Comment by Link — April 5, 2006 @ 11:47 am
A link: Si las parejas llovieran en Sevilla la gente andaria muy necesitada
A Martin: no se si esos dos comentarios han sido un quiero escribir pero no se por donde empezar o solo te haces el interesante
Vaya,comentarios breves y sarcasticos a comentarios de los demás ¿se me está pegando el estilo Troy?
Comment by Director Skinner — April 5, 2006 @ 12:50 pm
No, ves demasiado “House”
Comment by Link — April 5, 2006 @ 1:18 pm
Por cierto, si las parejas llovieran en Sevilla, la mitad de la población estaría muerta y la otra recluida en sus casas. Seamos serios.
Fuera de broma, no he entendido tu comentario… :S ¿Tienes a bien explicármelo?
Comment by Link — April 5, 2006 @ 4:00 pm
Ninguna de las dos y las dos. Pero es que paso. PAso de meterme en lios. La situación no es la propicia. La semana que viene voy a Springfield y me someto a todo tipo de interrogatorios si quereis, pero paso de hacerlo en un foro público.
Sevilla está llena de cachondas, el problema es que son sevillanas… Una pena
Comment by Martin Prince Jr — April 5, 2006 @ 4:30 pm
Para el que ha dicho que el Dr ve demasiado house, le recomendaría 10mg de diazepan en perfusión,
Comment by Martin Prince Jr — April 5, 2006 @ 4:32 pm
Éste hijo mío parece que está analizando el amor en términos de materialismo histórico.
No, en serio, comprendo perfectamente lo que Seymur dice. Siempre he creído que una de las cosas en la que hay que incidir cuando una relación se rompe es en que no ha sido tiempo perdido, que todo es útil, que todo es un aprendizaje, que no ha sido un desperdicio de energías, ilusiones y tiempo. Porque no lo es. También jode comprobar cuando se rompe una relación cómo has ido repitiendo los mismos errores de siempre. Yo me he prometido a mí misma no repetir pautas, y si logro mantenerme querrá decir que sí, que las relaciones son un aprendizaje que nos convierte en más sabios, más bellos y mejores.
Jodó, cómo me he liado.
Comment by Agnes Skinner — April 5, 2006 @ 7:50 pm
No me consta que el diazepán pueda tomarse por vía intravenosa.
Comment by Link — April 6, 2006 @ 10:52 am
Yo lo he oído muchas veces en la serie. Pero no estaba seguro. Para quien tenga dudas que visite:
www.uam.es/departamentos/medicina/ anesnet/agenda/farmacologia/diazepan.htm
Comment by Martin Prince Jr — April 6, 2006 @ 11:28 am
yo creo ke esra chidoo
Comment by santiago — December 21, 2007 @ 10:52 pm